Protesta contra Obama termina en conflicto de poderes

[ad#468x14]

San Francisco, CA

Un grupo de manifestantes interrumpió una reunión para recaudar fondos para la campaña de reelección del Presidente Barrack Obama cantando una canción en favor del soldado Bradley Manning, el experto en inteligencia de 23 años acusado de entregarle los archivos confidenciales sobre Iraq (y miles mas) a Wikileads.

[ad#468x60]

Para entrar tuvieron que pagar los $76.000 dolares que costaba la entrada al evento. Mientras el presidente estaba hablando uno de ellos se puso de pie y le dijo que había escrito una canción, si se la podían cantar. Cuando Obama les pidió que esperen un momento, el canto comenzó. Luego de un par de minutos y de decir, entre otras cosas "nosotros pagamos nuestras deudas, donde esta el vuelto" los manifestantes fueron escoltados hacia afuera del hotel donde se llevaba a cabo el evento y ninguno fue arrestado o citado por la policía.

Quien si se metió en problemas fue la periodista que grabo el video del incidente con su teléfono celular. Mírenlo que después les cuento que sucedió:

La que grabo este video es la periodista Carla Marinucci, del grupo editorial Hearst, propietarios de una gran cantidad de medios de comunicación. Según sus declaraciones, ella fue amenazada con ser expulsada del grupo de reporteros que cubren la visita del presidente por haber tomado el video de forma inapropiada ya que ella es una reportera de periódico y no de televisión. Poco después de que esto fuera reportado, la Casa Blanca dijo que nada de eso era verdad y dio el asunto por terminado.

Sin embargo la mancha quedo impregnada en el récord de la comitiva presidencial ya que un periodista no puede ser limitado a un solo recurso o medio para reportar. Con la proliferación de teléfonos con cámaras de foto y video seria muy prehistórico e inapropiado asumir que un periodista que tiene un lápiz y un papel no pueda grabar un video si tiene la oportunidad.

Pero en el fondo de toda esta cuestión esta la libertad de prensa. Nadie, y mucho menos el presidente de un país que supuestamente defiende la constitución (y por consiguiente todo su contenido) tiene derecho a ocultar o censurar una noticia.